Akkreditierungsstatistik des Bundesparteitages 2016.1 in Lampertheim
LV |
Mitglieder |
StimmB. |
% |
Akkreditierte |
Akk. Mitglieder |
Akk. Stimmb. |
Ausland |
107 |
17 |
15.89 % |
0 |
0.00 % |
0.00 % |
BB |
689 |
41 |
5.95 % |
4 |
0.58 % |
9.76 % |
BE |
829 |
297 |
35.83 % |
18 |
2.17 % |
6.06 % |
BW |
1458 |
391 |
26.82 % |
35 |
2.40 % |
8.95 % |
BY |
2645 |
810 |
30.62 % |
59 |
2.23 % |
7.28 % |
HB |
189 |
27 |
14.29 % |
1 |
0.53 % |
3.70 % |
HE |
1229 |
637 |
51.83 % |
50 |
4.07 % |
7.85 % |
HH |
359 |
123 |
34.26 % |
6 |
1.67 % |
4.88 % |
MV |
145 |
13 |
8.97 % |
2 |
1.38 % |
15.38 % |
NI |
1259 |
387 |
30.74 % |
20 |
1.59 % |
5.17 % |
NW |
3849 |
1625 |
42.22 % |
93 |
2.42 % |
5.72 % |
RP |
529 |
377 |
71.27 % |
44 |
8.32 % |
11.67 % |
SH |
489 |
190 |
38.85 % |
18 |
3.68 % |
9.47 % |
SL |
308 |
47 |
15.26 % |
11 |
3.57 % |
23.40 % |
SN |
268 |
86 |
32.09 % |
12 |
4.48 % |
13.95 % |
ST |
339 |
24 |
7.08 % |
4 |
1.18 % |
16.67 % |
TH |
364 |
72 |
19.78 % |
10 |
2.75 % |
13.89 % |
Summe |
15055 |
5164 |
34.30 % |
387 |
2.57 % |
7.49 % |
Vielen Dank für die Statistik!
Ich möchte anregen die Statistik um 2 Spalten zu erweitern, die den Repräsentationsgrad der Versammlung beschreiben.
Spalte „Anteil der Stimmberechtigten nach LVs bezogen auf die Gesamtstimmberechtigten“
Also z.B. NRW stellt mit 1625 von 5164 31,46% der Stimmberechtigten.
Zum Vergleich z.B. BY stellt mit 810 von 5164 15,68% der Stimmberechtigten
Spalte „Anteil der Akkreditierten nach LV bezogen auf die Gesamtakkreditierten“
Also z.B. NRW stellt mit 93 von 387 24,04% der Akkreditierten (Unterrepräsentiert)
Zum Vergleich z.B. BY stellt mit 59 von 387 15,25% der Akkreditierten (fast optimal repräsentiert)